Szykanowany za wiarę

NIEMCY

Niemcy to kraj pod wieloma względami stanowiący kolebkę europejskiego chrześcijaństwa. Wiele zwyczajów czy pieśni, które przetrwały do dzisiaj, mają swoje źródła właśnie u naszego sąsiada. Czasy się jednak zmieniają, a proste wyznanie wiary... wywołujeą oburzenie.

Korona dla Chrystusa

Felix Nmecha w poprzednim meczu Bundesligi ustrzelił dublet. Po jednej z bramek pomocnik Borussii Dortmund uklęknął, zdjął z głowy niby-koronę i położył ją przed sobą (zrobił tak też na mundialu). Był to gest mający wyrazić jego wiarę, a przekazanie korony symbolizowało oddanie całej chwały bohatera (tj. strzelca gola) Jezusowi Chrystusowi. I tyle. Gdyby coś takiego wydarzyło się w Polsce, nikt nie zwróciłby na to uwagi. Ale w Niemczech Anno Domini 2026 rozpoczęła się awantura! Sprawa jest bardziej złożona, niż by się mogło wydawać.

Zaczęło się od działającego w strukturach Borussii działu kibiców oraz sponsorów. Po wspomnianym meczu (z Elversbergiem) wydał on oświadczenie, zaczynając od tego, że do tej pory nie wtrącał się w kwestie sportowe poszczególnych piłkarzy. I pojawiło się „ale”. Czytamy: „Jednak jeśli chodzi o wartości naszego klubu, dyskryminację i pytanie, jaki społeczny obraz człowieka otrzymujemy w obrębie Borussii, nie możemy i nie chcemy milczeć”. Streszczając, choć sam dział niby nie czepia się wiary Nmechy, to jednak skrytykował jego „cieszynkę”, która wiąże się z kampanią „Powrót Króla”, za którą to stoi międzynarodowa społeczność Ballers in God (BiG).

W oświadczeniu pojawiła się wątpliwość, jakoby BiG „pod pozorem wiary szerzyła światopogląd, w którym ludzie są deprecjonowani lub wykluczani ze względu na orientację seksualną, tożsamość płciową, styl życia czy osobiste decyzje”. I to jest właśnie sedno pretensji. A teraz wyjaśnimy, czym są w ogóle Ballers in God.

Poszukując wspólnoty

To międzynarodowy ruch zrzeszający piłkarskich profesjonalistów, którzy chcą łączyć karierę z wiarą w Jezusa, a którą założył w 2015 roku piłkarz John Bostock (bez wybitnych osiągnięć, choć liznął Ligue 1, Championship czy angielskich młodzieżówek). To sieć organizująca spotkania modlitewne, zachęcająca do publicznego mówienia o Jezusie i promowania wiary. Kieruje się takimi hasłami, jak „nie sława, ale Bóg” czy „nie ego, ale pokora” itp. Stąd też akcja „Powrót Króla”, stawiająca Boga ponad pieniędzmi czy sławą. Bostock założył ruch, gdy grał w Belgii i z racji obcości oraz bariery językowej nie umiał znaleźć wspólnoty religijnej, a rozgrywane w niedzielę mecze uniemożliwiały mu udział w nabożeństwach. Domyślił się, że takie problemy mogą dotyczyć większej liczby piłkarzy i tak narodzili się Ballers in God, organizujący spotkania, zarówno internetowe, jak i w „realu”, zakładający potem grupy językowe (angielska, francuska, holenderska). W działania ruchu zaangażowani są m.in. Anthony Elanga, Alex Iwobi, Trevor Chalobah, William Troost-Ekong, Jeffrey Sarpong czy właśnie Felix Nmecha.

Plan szatana?

Czytając dziś niemieckie media, można znaleźć informacje, jakoby BiG nazywał aborcję planem szatana, a homoseksualizm określał jako grzech. Przeglądając jednak m.in. ich media społecznościowe – Facebooka obserwuje ponad pół miliona użytkowników – nie sposób znaleźć niczego kontrowersyjnego. To najczęściej przedstawienie różnych aktualnych religijnych deklaracji piłkarzy z całego świata – by wymienić ostatnio Maxence'a Lacroixa z Chelsea, Jeremy'ego Doku z Manchesteru City czy Patricka Dorgu z Manchesteru United. Nie muszą to być ludzie powiązani z BiG – po prostu mówią o Bogu. Nie ma tam żadnych agresywnych, światopoglądowych czy oceniających treści. Zwykłe, proste hasła, które na osobach niewierzących czy wyznających inną religię nie zrobią żadnego wrażenia. A chrześcijanom – może się zrobić miło (albo też to oleją). Gdy kilku graczy – nie tylko Nmecha – wykonało celebrację z koroną, BiG pochwaliło je słowami „Futbol może nieść oklaski, trofea i chwałę, ale jest tylko jeden, który zasługuje na naszą adorację”. Brzmi jak „zwykłe” chrześcijaństwo.

Ballers in God wydali zresztą oświadczenie po zamieszaniu z Nmechą, gdzie ogólnikowo tłumaczyli, że ich głównym celem jest demonstrowanie wiary w Jezusa. Napisali też jednak: „Naszym celem nie jest tylko dzielenie się nadzieją, ale demonstrowanie miłości i szacunku wszystkim, również tym, którzy nie podzielają naszych wierzeń. Naszym celem zawsze było i będzie wskazywanie Jezusa z łaską i miłością”. Czy to brzmi źle? Nie. O co więc ta afera?

Sekciarskie powiązania

O tak zwane „otoczenie”. Bo Ballers in God nigdy nie zamieścili nigdzie żadnej hejterskiej treści. Są jednak pewne domysły i dociekania. Bo wchodząc na stronę kampanii „Powrót Króla”, można znaleźć kolejne przekierowanie, tym razem na stronę amerykańskiej organizacji, nijakiej Groundwire, gdzie podczas rozmowy na czacie z konsultantem podejmujący się dziennikarskiego śledztwa reporterzy uzyskiwali wspomniane wcześniej odpowiedzi o aborcyjnym planie szatana i grzechu homoseksualizmu. W tym drugim przypadku w kontekście wiary chrześcijańskiej żadne novum to nie jest, no ale przecież nawet sam papież Franciszek nazywał homoseksualistów „dziećmi Boga” i nie chciał ich osądzać... Ale wracając – trzeba dosyć mocno odbić od BiG, aby znaleźć te treści – co obecnie nie wybrzmiewa w niemieckich mediach.

Kolejny zarzut dotyczy już stricte Bostocka, założyciela ruchu, który ma prywatne (słowo klucz) kontakty z kontrowersyjnym środowiskiem ewangelikalno-charyzmatycznym (te charyzmaty to tzw. łaski, np. uzdrawianie czy proroctwa). Nie wchodząc w detale, w tym przypadku to ugrupowania o charakterze sekciarskim, lecz powiązania Bostocka są dosyć luźne i nie mają żadnych przełożeń na działalność Ballers in God oraz na treści, które są przez nich promowane. Nie ma to też żadnego związku z Nmechą.

Felix Nmecha jest dziś najlepszym piłkarzem BVB, choć niektórzy kibice... domagają się jego sprzedaży! Fot. ANP/SIPA USA/PressFocus

Nie chcieli transferu

Niektóre media przypomniały, co Niemiec polajkował w social mediach w 2023 roku – zrównanie słowa „pride” (związanego z paradą równości) z diabłem. Piłkarz został skrytykowany, ale potem tłumaczył, że nie chodziło mu o krytykę osób LGBT, lecz o krytykę pychy. Co ciekawe, reprezentował wtedy Wolfsburg, którego kapitan (każdej drużyny, także młodzieżowych) ubiera tęczową opaskę. Wilki są jednym z mocniej zaangażowanych klubów w tę tematykę. Nmecha nigdy kapitanem tam nie był, a gdy zapytano go, czy założyłby tęczową opaskę, odpowiedział, że nie wie, musiałby się zastanowić i dużo pomodlić.

Gdy latem 2023 przeniósł się do Borussii Dortmund, niektóre środowiska protestowały, np. grupa Rainbow Borussen, związana ze środowiskiem LGBT. Nmecha podkreślał jednak zdecydowanie, że kocha wszystkich ludzi i nie będzie nikogo dyskryminował. Zresztą gdy świeżo po ostatnim meczu magazyn Kicker zapytał BVB o „cieszynkę” Nmechy, klub odpowiedział, że szanuje wolność wyznania, a pomocnik zachowuje się nienagannie, od pierwszego dnia w Dortmundzie okazując wszystkim szacunek. Trzy dni temu również 26-latek odciął się od promowania jakiejkolwiek organizacji, zaprzeczył zarzutom o nietolerancję i podkreślił, że chrześcijaństwo powinno przekazywać miłość i szacunek do każdego człowieka.

Jednak gdy sprawa stała się medialna, Borussia... zaczęła się radykalizować. Ma oczekiwać od Nmechy zaprzestania tej celebracji. Podobno nawet sam prezydent klubu Hans-Joachim Watzke twierdzi... że poczuł się urażony chrześcijańską radością piłkarza! Więcej – po przyjeździe na zgrupowanie reprezentacji Niemiec selekcjoner Juergen Klopp i dyrektor kadry Rudi Voeller odbyli rozmowę z Nmechą, gdzie ten miał przekonać ich, że za jego zachowaniem... nie stoi nic niewłaściwego.

Muzułmanie są okej

Jednocześnie, bardziej słowem komentarza, nie sposób nie wspomnieć o... niemieckiej hipokryzji. Nikt nigdy na Nmechę nie narzekał, sam piłkarz podkreśla swoją tolerancję – ale i tak musi się kajać za prosty i ogólny gest. Natomiast kilka lat temu reprezentant Niemiec Antonio Ruediger – muzułmanin – w trakcie Ramadanu wykonał gest Tauhid (palec wskazujący ku niebu). Z jednej strony to bardzo popularny, stosowany od pokoleń gest modlitewny islamu. Z drugiej – stosowany powszechnie w propagandzie terrorystów, np. ISIS. Gdy jeden z byłych dziennikarzy Bilda wytknął to Ruedigerowi... dostał pozew od piłkarza i Niemieckiego ZPN-u! Obrońca oczywiście odciął się od radykałów i temat został zamknięty, mimo że kilka lat wcześniej również Ruediger... dał feralnego „lajka” – pod postem hejtującym prezydenta Francji Emmanuela Macrona, gdy polityk... krytykował islamskiego terrorystę (głośna sprawa z karykaturą Mahometa). Dlaczego więc Nmecha musi się tłumaczyć i trafia na dywaniki, a Ruedigerowi się upiekło?

Więcej – gdy Ramy Bensebaini, Algierczyk z Borussii, celebruje gole niegroźnymi gestami muzułmańskimi, wielbiącymi Allaha, nikt nie czepia się go, że promuje wierzenia, które dopuszczają więzienie, torturowanie czy mordowanie homoseksualistów – bo takie odłamy radykalnego islamu przecież istnieją. O traktowaniu kobiet już nie wspominając... Nikt nie wrzuca go do jednego wora, jak Nmechę i sekciarzy. Borussia nie widzi też problemu z podpisaniem umowy sponsorskiej z Rheinmetall, gigaprzedsiębiorstwem zbrojeniowym, produkującym czołgi, artylerię, amunicję itp. – które przecież nie służą do głaskania piesków. Niektóre grupy kibiców rzecz jasna wciąż protestują przeciwko temu kontraktowi, ale BVB tłumaczyła takie posunięcie odpowiedzialnością za bezpieczeństwo Europy czy obroną demokracji. Nie mówiła natomiast o (nawet) 9 mln euro rocznie, jakie dzięki temu zarabia...

Piotr Tubacki